Factfulness 真確 : 扭轉十大直覺偏誤，發現事情比你想的美好
Fact, 指的是事實，所以這本書名改為真實好像也可以。是的，最近這本書似乎有不少人讀過，一方面也許是它被比爾蓋茲推薦在他的年度書單(想知道書單的點這 https://www.gatesnotes.com/About-Bill-Gates/Summer-Books-2018)，一方面可能是被封面吸引。像我就是這兩樣都有，一來我知道Bill Gates一直都有推薦書單，他很愛讀書所以能被他推薦的應該都不錯。想知道世界上第一第二有錢的人在讀什麼?讀這個就對了，超棒的行銷手法。另一方面是我想知道什麼是10大直覺偏誤，所以我在書店讀了一下這本書就決定回家趕快上博客來訂購這本書，嗯..難怪書店一直收，但博客來幾乎每本都在打79折啊!
好吧回到這本書，首先介紹這本書的作者Hans Rosling。老實說讀這本書前我根本就不知道他是誰，但這很正常，你也不應該知道。他是一位權威的全球公共衛生學者和醫生，不但到處替世界經濟組織、聯合國、世界百大企業，各種重要的組織都有他演講的身影。那為什麼有這本書?簡單來說Hans Rosling在各種場合遇過的學者、企業家、政府官員多到數不清，但他發現這些應該是很聰明的人也有很多對於世界認知錯誤的地方，而且是很基本的那種事情。於是他希望能夠釐清一些從基本觀點上就被忽略或是人類直覺上容易犯錯的觀點。是的，有人說專家就不過是訓練有術的狗，Hans Rosling希望不只如此，他希望能讓所有的人都打破我們在認知上的盲點，進而達到更美好的世界。
那到底是什麼認知上的盲點?在書本的一開始Hans Rosling 給了我們13道題目作為測驗我們對世界的認知。而同樣的他也用了這13道題在14個國家，共12000名民眾在網路上作答，看看大家答對幾題。普查的結果我就不適合在這裡公布了，不過根據Rosling所說，就算是大猩猩也應該可以答對前12題裡的百分之33的題目，也就是4題。然而人類受測者在前12題平均只答對2題，很誇張吧。
究竟是什麼題目? 先來個6題看看。
Q1. 現今全世界低所得國家裡，多少女孩會讀完小學？
(A)20, (B)40, (C)60%
Q2. 世界上多數人是活在哪裡？
(A)低, (B), 中, (C)高所得國家
Q3. 過去20年，全球赤貧人口佔總人口比例是？
(A)幾乎翻倍, (B)大致不變, (C)幾乎減半
Q4. 現在全球平均壽命是？
(A)50, (B)60, (C)70歲
Q5. 過去百年，全球死於天災的人數如何變化？
(A)幾乎翻倍, (B)大致不變, (C)幾乎減半
Q6. 一九九六年，老虎、熊貓、黑犀牛都列為瀕危動物，現在這三種動物裡，哪幾種面臨更迫切的危機？
(A)2, (B)1, (C)0種
答案是什麼?? 哈哈先不公布了，你可以去買書讀，或是再問我。
再來就是什麼是10大直覺偏誤? 簡單的介紹一下..
第一大! 二分化直覺偏誤
- 世界並非1分為2，早已沒有所謂以開發和開發中國家，數據顯示不論是所得、觀光、民主、教育機會，西方與非西方並沒有以前的壕溝
第二大! 負面型直覺偏誤
- 世界真的越變越糟? NO! 排除媒體負面影響，讓數據說話。書裡提出16件減少的壞事，比如菸害人口、兒童死亡率、戰爭死亡人數、童工、漏油等事件都大幅降低。
第三大! 直線型直覺偏誤
- 以為人口會不斷增長? NO! 隨著兒童死亡率下降跟國家進步發展，世界人口增長速度將逐漸緩慢，聯合國預測到2100年世界人口將達到110億人，到時成長曲線將會變平，人口反而會逐步減少。
第四大! 恐懼型直覺偏誤
- 媒體很愛播放天災人禍，彷彿世界充滿災難，但天災死亡人數在這半個世紀已經大幅減少了45倍。如今全球有聯合國人道救援網協調救災事務，另有各種救援組織有效的降低了受災難死亡的人數。
第五大! 失真型直覺偏誤
- 光看單獨的數字好像很聳動?!要記得找出相關數字互相比對，或運用80/20法則，找少數最大的項目優先處理。最後數字可以善用除法，比如人均比例，往往會有料想不到的發現!
第六大! 概括型直覺偏誤
- 要扭轉概括型直覺，你要質疑分類。當心”多數”，是51%?99%?或在中間哪裡?
第七大! 宿命型直覺偏誤
- 非洲注定是窮國家?你的印象還停留在10幾年前教科書的內容嗎?要留意逐漸的進步、更新你的知識，今天的文化不會跟昨天一樣，也不會跟明天一樣。
第八大! 單一觀點直覺偏誤
- 社會主義就是比民主主義差?拿古巴來說，他們的平均壽命卻大贏美國。雖然這個例子怪怪的，但要扭轉這個直覺偏誤，要先檢驗自己的想法，請不同意你的人檢驗你的想法，了解專業有侷限。
第九大! 怪罪型直覺偏誤
- 怪罪是人類的本能，世界暖化到底是西方世界的問題還是現在迎頭趕上的國家所造成?要扭轉怪罪行直覺偏誤，請先忍住尋找代罪羔羊。我們要找原因而非戰犯，尋找體制而非英雄。
第十大! 急迫型直覺偏誤
- 急迫感會放大我們的感官，讓我們做出偏差的決定。所以必須要堅守數據，經過數據衡量，並小步前行，養成求真習慣。
接下來我要推薦作者團隊所建立的網站: www.gapminder.org
在裡面可以找到一個叫做Dollar Street的網站，呈現出依照4個等級的收入所呈現出不同等級的照片，比如同樣是房子，四個等級的房子會有所不同，然後也可以跟不同的國家做比對。所謂有圖有真相，我覺得這些比對似乎比較真實，也一目了然。而且他還有做簡體的中文網站，大家可以看看: https://www.gapminder.org/dollar-street/matrix?lang=zh-CN&thing=Homes
如過對於前面一開始提到的測驗有興趣，也可以到這裡看。但好像都是英文的..最方便是直接看書嘍。www.gapminder.org/test/2017
很可惜當這位作者開始寫書的時候便發現自己得了癌症，並在書差不多完成時就去世了。所以這也可以說算是他集合畢生的心血所寫的唯一一本書。希望讀完這本書能幫助大家扭轉10大直覺偏誤，不要再被帶風向，不論是網路或是各種媒體給欺騙了。
看完這本書真的覺得台灣的小學應該給這本書當作課本，或者中學?因為台灣媒體的報導太不準確了，尤其是網路新聞很多都是引述鄉民、匿名、高層、內部人士這種毫無根據的報導。如果我們能夠像作者一樣，讓數據說話，利用比對、質疑、更新知識等作法，讓自己減少偏差的理解，或許哪天我們也能改變媒體，不讓他們每天放送沒有營養的內容，毒害我們和我們的下一代了。
留言列表
